02月19日讯 由于在皇马对阵奥萨苏纳的比赛中对裁判爆粗口，官方今日公布了对贝林厄姆的处罚，他在西甲中被禁赛2场。
官方认定贝林厄姆的行为是蔑视或不尊重裁判，因此被禁赛两场。
官方公告
鉴于皇家马德里足球俱乐部就球员裘德·维克托·威廉·贝林厄姆在比赛第40分钟被罚下场一事提交的申诉及视频与专家证据，本竞赛委员会作出如下决议：
第一点
申诉俱乐部在文件中指出，裁判记录中存在明显的实质性错误。根据其提交的视频及专家证据，球员实际说的是“fuck off”而非裁判报告中记录的“fuck you”，因此应撤销纪律处罚。
俱乐部提出以下核心论点：
争议焦点并非对比赛事件的判断或对裁判主观裁决的质疑，而是客观证明裁判报告中描述的事实与实际不符。视频证据清晰显示球员未说“fuck you”，而是“fuck off”。
唇语专家杰里米·弗里曼和英语语言专家大卫·埃尔南斯的鉴定报告得出一致结论。
委员会曾于2024年1月5日对同一球员的类似案件作出裁决（当时裁判误将球员说的“one, two, three, four, fuck”记录为“fuck you”），援引该先例支持当前申诉。
语言专家指出，“fuck off”是英语球员常用表达，不具侮辱性，且球员本人否认使用贬损性语言。
综上，请求撤销红牌处罚。
第二点
本委员会一贯认为，证明裁判记录存在“明显实质性错误”需提供无可辩驳的证据，排除一切合理怀疑。依据如下：
根据西班牙足协（RFEF）总规第260条，裁判是比赛唯一且不可上诉的技术权威，其职责包括记录比赛事实（第261条）。纪律条例第27条规定，裁判报告具有真实性推定效力，除非证明存在明显错误。
西班牙体育仲裁法庭（TAD）及足协纪律机构判例均要求证据必须确凿。例如，TAD 2017年9月29日决议指出，“明显实质性错误”需为清晰、客观的错误，与主观判断无关。
视频等证据可用于推翻裁判记录，但需经委员会严格审查。
第三点
本案具体分析：
视频未清晰捕捉球员完整语句，无法确认其使用“fuck you”或“fuck off”。专家报告及俱乐部推论不足以推翻裁判记录的推定真实性。
2024年先例与本案关键区别在于，当时视频明确证明裁判记录错误，而本案证据不足。
委员会无需讨论“fuck off”是否构成侮辱，因未充分证明球员实际使用该表述。
第四点
综上，裁判记录符合RFEF纪律条例第124条规定的违规行为，处以最低两场禁赛处罚。
在西甲第24轮，皇马客场1-1战平奥萨苏纳的比赛中，贝林厄姆在上半场因不满主裁判罚被直红罚下。
赛后裁判在报告中表示，贝林厄姆向他说了“fxxk you”，而安切洛蒂则在发布会上表示，贝林厄姆说的是“fxxk off”，但裁判听错了。
皇马西甲后续赛程↓
